#Agent
共 17 篇相关文章
深度专题十七 多 Agent 编排代码级实战
当单 Agent 跑通一个 demo 之后,下一个真正的工程难题是:怎么把多个 Agent 串成一条可控、可观测、可中断、可回滚的流水线。本专题不谈概念图,全部以可运行代码呈现:从 LangGraph 的最小骨架,到三 Agent 协作、HITL 中断恢复、CrewAI 角色编排、MCP 工具暴露、…
深度专题三十 AI Agent 的评估、测试与红队
30.1 为什么 Agent 比单次 LLM 更需要系统化测试 把一个 RAG 问答系统测好,不等于把一个 Agent 测好。两者之间隔着一条鸿沟,这条鸿沟就是 "自主性带来的状态爆炸" 。 单次 LLM 调用是一次纯函数: prompt → response 。它的失败模式是有限的:幻觉、拒答、格…
深度专题三十四 大模型应用架构演进
一句话定位:大模型应用不是"调一次 API"就完事的产品,它是一种会随业务复杂度持续生长的架构形态。从单点调用到企业 AI 中台,每一阶段的拆分都不是为了好看,而是为了把上一阶段爆掉的某个属性——延迟、成本、上下文、权限、可观测——单独拎出来治理。FDE 在客户现场要做的事,就是判断客户当前在哪一阶…
深度专题三十九 LLM 安全攻防实战
39.1 为什么 LLM 安全是 FDE 的新战场 传统应用安全的边界是"代码与数据",LLM 应用把这两者搅在一起:用户输入的"自然语言"既是数据又是潜在指令,模型权重是黑箱,工具调用让模型直接持有副作用。一个被 prompt injection 接管的 Agent,等同于把数据库写权限、邮件发送…
深度专题四十一 数据中台与 AI 中台的融合
数据中台与 AI 中台不是两个独立产物,而是一根价值链条的两段:前者负责把企业的原始数据沉淀为可信、可复用的数据资产(数据湖/湖仓/指标/标签/主数据),后者负责把这些资产转化为可决策、可执行的智能能力(模型/Agent/知识/评估)。过去五年,大多数中国企业的真实路径是先建数据中台(2018—20…
深度专题四十七 对话式 AI 与智能体产品设计
47.1 从"聊天机器人"到"智能体产品"的范式转移 理解对话式 AI 与智能体产品设计的第一步,是先把两件常被混为一谈的事情拆开: 对话 是一种交互通道, 智能体(Agent) 是一种系统能力。前者回答"用户怎么告诉系统要什么",后者回答"系统能不能自己把事办了"。 过去十年,业内经历了三次明显的…
深度专题五十四 AI 系统的容量规划与成本建模
54.1 为什么容量规划是 FDE 的必备能力 在 FDE(前沿部署工程师)的真实交付现场,最常被客户追问的两个问题是:"这套 AI 系统到底要花多少钱?"和"峰值来了扛不扛得住?"这两个问题本质上是同一个问题——容量规划与成本建模。 算力贵是行业级事实。一张 NVIDIA H100(80GB)的按…
深度专题六十二 大模型应用的可解释性与因果
62.1 为什么可解释性是 AI 落地的硬要求 可解释性(Explainability / Interpretability)在 2024 年之前还常被视为"锦上添花"的工程点缀;到 2026 年,它已是 AI 落地不可绕开的硬约束。推动这一变化的不是技术审美,而是四股现实力量的合力。 第一股是 监…